We hebben een aantal offertes ontvangen voor buitenschrijnwerk en willen die nu beoordelen op 3 zaken, om zo een goed onderbouwde keuze te kunnen maken:
- Prijs
- Esthetiek / afwerking
- Thermische waarde (van het geheel)
Prijs en esthetiek/afwerking : daar raken we wel uit.
Thermische waarde: ik had begrepen op het forum dat ik vooral moet kijken naar de totale waarde (Uw), wat een combinatie is van (vooral) Uf (profiel) en Ug (glas). Tot zover klopt dit nog, hoop ik? 
We hebben de leveranciers exact dezelfde info gegeven (en de offertes ook daarop gevalideerd):
- formaten zijn dezelfde
- draai/kip hetzelfde
- 3 dubbel glas (Ug 0,6)
- warm edge afstandshouders
Gekozen profielen / offertes:
- SAPA Avantis 95 Passief SHI
- REYNAERS Masterline 8 HI+ (TPE)
Als ik echter de Uf en Uw waardes begin te bekijken, zie ik daar totaal geen logica meer in.
Bij SAPA valt op dat de Uf waarde een stuk lager ligt dan de Uf waarde van Reynaers. Als ik naar de Uw waarde kijk, zie ik de omgekeerde trends: bij REYNAERS liggen die lager dan bij SAPA.
Nu, volgens mij zijn alle parameters dezelfde (of dat zou toch moeten zijn), en gebruiken ze een zelfde, genormeerde formule om dit te berekenen.
Hoe moet ik dit dan interpreteren?
Zie onderstaande vergelijking tussen de 2 profielen :
(ik heb de laagste waarden groen gezet, de hoogte in rood, om makkelijker/visueler te kunnen vergelijken)
Groeten,
Thomas